Un informe pericial asegura que Rodrigo Rato no debe dinero a Hacienda

Un informe pericial independiente asegura que el exvicepresidente del Gobierno pagó varios millones a Hacienda

Rodrigo Rato desmonta punto por punto las acusaciones contra él

Rodrigo Rato desmonta las acusaciones de la ONIF

La Audiencia Provincial de Madrid da la razón a Rodrigo Rato

La Audiencia Provincial de Madrid ha archivado una causa de la investigación sobre el patrimonio de Rodrigo Rato.

Injustos con Rodrigo Rato

Artículo de apoyo a Rodrigo Rato.

Rodrigo Rato es absuelto del 'caso Bankia'

La Audiencia absuelve al exvicepresidente Rodrigo Rato

Noticias y Actualidad

Noticias actuales sobre Rodrigo Rato.

Hemeroteca

Pequeña Hemeroteca sobre Rodrigo Rato

lunes, 26 de diciembre de 2016

El juez archiva la investigación por las conferencias de Rodrigo Rato


Fuertes de información: EFE, El Economista y El Mundo

El juez de Instrucción número 31 de Madrid, Antonio Serrano-Arnal, ha archivado la pieza del 'caso Rato' que investigaba la facturación derivada de sus colaboraciones con Bureau Consulting de Conferenciantes (BCC).

La Audiencia Provincial de Madrid también anuló el pasado 13 de octubre una investigación sobre el patrimonio de Rato, el día 28 de ese mismo mes hizo lo propio con la investigación sobre la contratación de Santiago Alarcó en Caja Madrid y el 21 de noviembre archivó la pieza sobre supuestos pagos de La Caixa al exvicepresidente del Gobierno. Tras estos acontecimientos parece que se van dando pasos en cuanto al esclarecimiento de todos los hechos. 

También se argumenta que la "denuncia temprana" presentada por la ONIF, Oficina Antifraude dependiente de Hacienda, a la Fiscalía de Madrid en abril 2015 no dio detalle alguno sobre cantidades hasta un año después de que hubiera prescrito. Rato también denunció que le fueron requisados documentos que no tenían relacion alguna con la investigación y solicitó la devolución de los mismos.

La investigación ahora archivada, trataba sobre conferencias impartidas por el exDirector Gerente del FMI entre 2007 y 2014. 

Rodrigo Rato, que fue acusado por Hacienda de varios delitos, presentó en el mes de marzo de este año un informe pericial que aseguraba con argumentos que la denuncia inicial era falsa y contenía afirmaciones erróneas.

La ONIF aún no ha presentado el informe final, pasados 18 meses de la detención de Rato y a pesar de que el juez lo ha solicitado hasta en dos ocasiones incluso apercibiendo a la jefa del organismo avisando que podría incurrir en un delito de desobediencia por retrasar el proceso judicial, otorgando 10 días para responder. La respuesta, que se produjo tras más de un un mes, fue que la fotocopiadora no funciona. 

El juez ha remitido varios requerimientos a la Dirección General de Justicia de la Comunidad de Madrid con el objetivo de que se proceda a arreglar la fotocopiadora, pero no ha habido respuesta alguna por parte del departamento. 

jueves, 22 de diciembre de 2016

Rodrigo Rato, Premio Nueva Economí­a 2005


Fuente de información: elconfidencial.com, europapress.es y nuevaeconomiaforum.org  

El Banco Central Europeo (BCE), como institución, y el entonces director gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI), Rodrigo Rato, fueron galardonados con el Premio Nueva Economía Fórum 2005. 

El premio a Rodrigo Rato reconoció su "contribución al desarrollo de la economía española", así como la positiva evolución y el liderazgo demostrado por el ex ministro español de Economía durante varios años a nivel internacional. Rato recibió el galardón de manos de su antecesor en el Ministerio de Economía, Pedro Solbes.

La entrega de estos premios tuvo lugar en Madrid el 9 de junio de 2005 en un acto que contó con la asistencia de diferentes personalidades de la época entre las que destacaron el presidente del Senado, Javier Rojo, el vicepresidente de la Comisión Europea, Franco Frattini; el vicepresidente Pedro Solbes; el gobernador del Banco de España, Jaime Caruana; el presidente del Partido Popular, Mariano Rajoy; la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre; el defensor del Pueblo, Enrique Múgica; el presidente del Tribunal de Cuentas, Ubaldo Nieto; el alcalde de Madrid, Alberto Ruiz Gallardón; y los secretarios generales de UGT y CC.OO, Cándido Méndez y José María Fidalgo.

En la edición de 2004, el premio de la modalidad institucional fue entregado a los ponentes de la Constitución española, y el premio de la modalidad personal fue recibido por el presidente de ACS y del Real Madrid, Florentino Pérez. Los premios son otorgados en base a una consulta a los miembros. 

Jean-Claude Trichet recogió el premio concedido al BCE y destacó la "labor desarrollada por el BCE con efectos muy positivos para la cohesión y eficiencia económica de la Unión Europea y sus estados miembros", y consideró especialmente el progreso del banco en relación con la puesta en marcha del Euro. 

Los galardones Nueva Economía Fórum se conceden cada dos años tras una consulta a los miembros del 'Círculo de Confianza', una entidad promovida por Nueva Economía Fórum e integrada por presidentes y consejeros delegados de varias empresas e instituciones.



martes, 20 de diciembre de 2016

Rodrigo Rato pide que se archive el caso de la contratación de Santiago Alarcó en Bankia


Fuente de información: EFE

El expresidente de Caja Madrid y Bankia ha solicitado al juzgado de Madrid que investiga el origen de su patrimonio que archive la pieza separada sobre la contratación de Santiago Alarcó en Bankia, puesto que no hay indicios de delitos y no guarda conexión con la causa principal.

En un escrito dirigido al titular del juzgado de Instrucción número 31 de Madrid, Antonio Serrano-Arnal, Rato señala que la apertura de esta pieza "no está suficientemente exigida en derecho", es decir, que no está razonada.

La contratación de Santiago Alarcó por parte de Bankia no tiene relación alguna con los presuntos delitos que investiga el juez, señala el documento.

Además, reitera que la contratación de Alarcó, quien "cumplió con su cometido prestando valiosos servicios a la entidad", fue legítima y llevó a cabo de acuerdo con los procedimientos establecidos, a través del Comité de Medios, el mismo órgano que aprobó la modificación de sus retribuciones.

Rato ya señaló que Alarcó tiene una experiencia internacional de más de 20 años en bancos y manejo de fondos de inversión.

La Audiencia Provincial de Madrid ya anuló a finales de octubre la pieza sobre las presuntas irregularidades de su contratación en Caja Madrid.

domingo, 11 de diciembre de 2016

La defensa de Rodrigo Rato pide la absolución en el juicio por las tarjetas de Caja Madrid


Fuentes de información: elmundo.es, eleconomista.es y libremercado.com 

El abogado defensor de Rodrigo Rato en el juicio contra las 65 personas que utilizaron las tarjetas de Caja Madrid ha denunciado la "inseguridad" de las acusaciones, que ni tan siquiera se han puesto de acuerdo en cuanto a quién es el perjudicado en la causa, si Bankia o el FROB, lo cual denota que "uno de los dos sobraba" en la causa.

Ignacio Ayala ha pedido la absolución de Rodrigo Rato y ha censurado que se pretenda juzgar "una época, un modelo, un concepto", y que quiera celebrarse "un juicio moral" y no jurídico. También ha argumentado que "Rato llego en 2010 con un sistema que ya estaba vigente" y que "esto no es un sistema que instauran presidentes, sino los consejos de administración de la caja que acuerdan por unanimidad"

Según Ayala, en este sistema han participado "más de 100 personas a lo largo de 23 años", y de los cuales "están sentados como acusados 65",  y que deberían tener "un juicio individualizado, el juicio de 65 individuos".

"No dio tarjetas, no ordenó ninguna renovación, no ordenó ningún límite, no alteró ningún procedimiento, todo permaneció igual, no fue receptor de ningún correo. No habréis escuchado ningún testimonio que haya vinculado a Rato con las tarjetas de Caja Madrid", dijo el abogado del que fuera presidente de Caja Madrid durante menos de dos años. "Rato lo que hace es aceptar una tarjeta", arguyendo que cuando Rato llegó a la presidencia de la entidad rubricó un contrato "donde hay un epígrafe que dice que el presidente puede participar en cualquier incentivo retributivo". Cabe resaltar que el 16 de junio 2014 el bufete Herbert Smith Freehills emitió un informe en el que se exculpaba a Rodrigo Rato de responsabilidad. 

Respecto a la tabla de Excel, el letrado ha afirmado lo siguiente: "Todos los días en los juzgados centrales de instrucción se produce el volcado a presencia de los letrados de la Administración de Justicia, con todas las garantías. aquí no ha sucedido, aquí hay un volcado que se nos dice a través de una tabla de Excel, donde no ha existido garantía de quien lo ha realizado"

Rodrigo Rato viene defendiendo desde un principio que él usaba la tarjeta pensando en todo momento que era nominativa, transparente, legal, y parte de su salario y que jamás tuvo noticias de lo contrario ni de que nadie dudara al respecto. 

"El señor Sánchez Barcoj me entrega una tarjeta y me indica cual es su finalidad, es una tarjeta para uso personal, sin justificación y por lo tanto con un carácter remuneratorio, y también me entrega otra tarjeta para gastos de representación. Yo entendí, y lo sigo pensando, que era un instrumento de pago, no era en sí misma más que una respuesta o un instrumento para cumplir un salario. Yo lo consideré plenamente legal y lo sigo considerando. Eran parte de mi retribución y estaban reflejadas en mi contrato; como miembro del comité de dirección yo tenía derecho a todos los incentivos anuales o plurianuales que recibiera el equipo directivo" dijo entre otras cosas y recordó que devolvió el dinero puesto que no tenía la menor intención de discutir por temas económicos con Bankia.

El catedrático Ramón Falcón, asegura, después de un análisis completo de las cuentas y actas de la entidad, que las tarjetas fueron un incentivo perteneciente a la remuneración de los ahora acusados, además, está en posesión de los magistrados el acta de la Comisión Ejecutiva de Caja Madrid del 8 de enero de 1996 y otro acta del Consejo de Administración de la entidad del 24 de mayo de 1988 que califica los gastos de las tarjetas de crédito como remuneración; lo cual confirmaría la versión que Rodrigo Rato ha mantenido desde un principio de que las tarjetas eran nominativas. 

Video: rtve.es


Video: Elmundo.es

domingo, 4 de diciembre de 2016

Los países africanos apoyaron la candidatura de Rodrigo Rato para el FMI

Foto: Getty

Los países africanos dieron su apoyo a la candidatura del ex-vicepresidente español, Rodrigo de Rato, para el puesto de Director Gerente del FMI. El entonces viceministro de Finanzas de Ghana, Anthony Akoto dijo tras una reunión en Washington con Rodrigo Rato: "Creemos que es un candidato muy bueno. Apoyamos su candidatura". Por otra parte, Lino Sima, embajador de Guinea Ecuatorial en naciones unidas expresó: "El hecho de que se celebre una reunión con el grupo africano es una manifestación en sí de que África ya está de su lado". Las declaraciones de Paul Bouabre, ministro de economía de Costa de Márfil, fueron en el mismo sentido diciendo que Rato era "un buen candidato, sin lugar a dudas, y esperamos que le preste atención a África, según las informaciones de las que disponemos, Rato es un conocedor de África" y "hemos pensado que sería útil comunicarle las características especiales de las economías africanas".

Rodrigo Rato dijo en el hotel de Washington donde se celebró la reunión con los representantes africanos que "cualquier persona que esté comprometida con el desarrollo y la reducción de la pobreza en el mundo tiene que estar comprometida con África".

Los representantes africanos reconocieron que Rato, tenía más conocimiento, por ejemplo, de las economías latinoamericanas que había seguido con mayor atención, que de las africanas pero dijeron sentirse contentos dada la actitud de interés que Rato mostró por Africa, y Bouabre afirmó que Rato tenía "una mente abierta".

Anthony Akoto subrayó: "No se necesita experiencia en África, pero se necesita gente alrededor tuyo que tenga experiencia en África".

Rodrigo Rato contó con el apoyo de la Unión Europea, Estados Unidos, 18 países latinoamericanos y los países africanos. 

Rato no falló a África, en su etapa al frente del Fondo Monetario Internacional, aprobó en 2005 junto al Banco Mundial una quita de deuda por valor de 2.790 millones a 19 países pobres de los que la mayoría eran africanos y promovió la condonación de la deuda de 38 países africanos por valor de 55.000 millones de dólares (45.683 millones de euros). La condonación de deuda supuso la inmediata cancelación de 4.000 millones de dólares del total de 55.000. Esa primera cancelación representaba la deuda de 18 países de África más Bolivia y Nicaragua. Los 4.000 millones supusieron un ahorro para esos países de 390 millones de dólares al año. Tras sumarse los 20 del África subsahariana, en 2006, se beneficiaron del perdón de 6.000 millones de dólares adicionales (235 millones al año).