Un informe pericial asegura que Rodrigo Rato no debe dinero a Hacienda

Un informe pericial independiente asegura que el exvicepresidente del Gobierno pagó varios millones a Hacienda

Rodrigo Rato desmonta punto por punto las acusaciones contra él

Rodrigo Rato desmonta las acusaciones de la ONIF

La Audiencia Provincial de Madrid da la razón a Rodrigo Rato

La Audiencia Provincial de Madrid ha archivado una causa de la investigación sobre el patrimonio de Rodrigo Rato.

Injustos con Rodrigo Rato

Artículo de apoyo a Rodrigo Rato.

Rodrigo Rato es absuelto del 'caso Bankia'

La Audiencia absuelve al exvicepresidente Rodrigo Rato

Noticias y Actualidad

Noticias actuales sobre Rodrigo Rato.

Hemeroteca

Pequeña Hemeroteca sobre Rodrigo Rato

sábado, 18 de marzo de 2017

Feliz Cumpleaños, Rodrigo Rato



Hoy cumple 68 años el hombre que cambió por completo el rumbo de la economía española durante 8 años. Icono y artífice de aquella gesta que supuso una rápida y fuerte recuperación de la economía española que se encontraba maltrecha antes de que él desembarcara en el Gobierno.  

Rodrigo Rato ha sido siempre una persona muy querida y admirada por la sociedad española desde que comandó el llamado 'milagro económico'. Y lo ha seguido siendo en sus tiempos de Director Gerente del FMI, Presidente de Caja Madrid y Presidente de Bankia. 

Un elevado porcentaje de personas le han considerado un gran profesional que dejaba su huella allí por donde pasaba porque cumplía con sobresaliente en los puestos que ha desempeñado. 

En el Gobierno realizó un excelente trabajo, pero no hay que olvidar sus años en el FMI en los que entre otras muchas cosas se dedicó a condonar deuda a países pobres -algo que también hizo en el Gobierno español- y en definitiva a tratar de que quien se encontraba en difícil situación prosperase. 

Su paso por Caja Madrid fue rápido pero también destacan numerosas colaboraciones en obra social entre otras. 

En Bankia quizá haya tenido uno de los mayores retos pues era la cara visible de algo tan importante como la fusión de siete Cajas de ahorro, que tras el hundimiento del ladrillo sufrieron importantes consecuencias, y sacar a bolsa la nueva entidad con todo lo que ello conllevaba, el fuerte deterioro de la economía española así como otras vicisitudes que han derivado en que sea el señalado de problemas que desde mi punto de vista no fueron su culpa.  

Como sabemos, en la actualidad se encuentra en difícil situación pues recibe desde hace años todo tipo de ataques y descalificaciones que parecen tratan de destruir su nombre y su trabajo de las últimas décadas. Está inmerso en varios procedimientos que aún están por dirimirse aunque esto hay muchas personas que por desgracia no lo están entendiendo. 

También conviene no olvidar que muchos de los ataques contra Rato están plagados de oscurantismos y sospechas de ilegalidad.

Deseemos que no sea más que una travesía por el desierto para que cuando se esclarezcan los hechos, Rodrigo Rato vuelva a ser el que fue para la sociedad española. Hay quienes no hemos dejado de creer en él. 

Feliz cumpleaños, Rodrigo Rato

viernes, 10 de marzo de 2017

Rodrigo Rato desmonta con argumentos las acusaciones contra él


Artículo de Gaceta.es: http://gaceta.es/noticias/rato-desmonta-punto-punto-acusacion-onif-08022017-1859#

Rodrigo Rato remitió en febrero un escrito al juez con el objetivo de instarle a que cite al firmante del informe de la ONIF para que ratifique su contenido; que se oficie a la ONIF para que informe en relación con los extremos contenidos en dicho Informe Pericial −así como requerir a la ONIF para que remita ejemplos de “actuaciones tempranas” en las que se adoptaron medidas semejantes a las tomadas el 16 de abril de 2015 y para que presente casos recientes de la actuación tributaria en relación con la utilización de sociedades profesionales para cobro de conferencias y trabajos profesionales −y se acuerde la celebración de una ratificación conjunta entre los actuantes autores de la “denuncia temprana” y el Informe de Avance número 1 y el firmante del Informe pericial al objeto de esclarecer los puntos de controversia entre esos peritos de parte.

Según denuncia Rato, la Fiscalía pudo y debió comprobar los extremos del informe de la ONIF con carácter previo a presentar la denuncia del 16 de abril de 2015, justo un día antes de que se recibiera el Informe de Riesgos de la Agencia Tributaria, que “se acompañó de gravosas diligencias que limitan los derechos constitucionales de Rato”.

Así, la acusación sobre un supuesto alzamiento de bienes, denunciado por la Fiscalía, quedaría descartada seis días después. “Es evidente que fue este delito (y no los supuestos delitos contra la Hacienda Pública) los que se usaron como justificación para el dictado del Auto de 16 de abril de 2015 acordando las entradas y registros practicadas y la detención de Rato”, asegura la defensa.

Según la defensa de Rato, es de “especial gravedad” el hecho de que el fiscal Rodrigo de Francia,que interpuso la denuncia tenía el deber de comprobar, aunque fuera indiciariamente, “si los hechos que denunciaba tenían alguna virtualidad, especialmente en relación con el presunto alzamiento de bienes, cuyos elementos no debe alegarlos la Agencia Tributaria, ya que no es su cometido determinar si existen indicios de tal delito”. “La falsedad de dicho hecho quedó en evidencia cuando la Fiscalía Anticorrupción reconoció 6 días después de la interposición de la denuncia ante ese Juzgado que todas las responsabilidades pecuniarias exigidas judicialmente a Rato se encontraban, al tiempo de presentar la denuncia, debidamente afianzadas”.

Ahora el informe pericial desmonta esta afirmación del fiscal, por lo que su información en la denuncia no se adecúa a la realidad. De hecho, se refiere a los hechos segundo y tercero del informe de la ONIF. Asimismo, afirma que el informe de la Oficina Antifraude de la Agencia Tributaria (ONIF) no fue ratificado por Margarita Garcia Valdecasas, entonces jefa de este departamento, y basa su denuncia en “evidentes errores”.

Según la defensa de Rato, tanto la Fiscalía como la propia ONIF podrían haberse percatado de los mismos si hubieran tenido “un mínimo de diligencia”.

jueves, 9 de marzo de 2017

Rodrigo Rato inauguró en 2011 la exposición 'Arquitecturas pintadas'


El entonces presidente de Bankia, Rodrigo Rato y Carmen Thyssen-Bornemisza inauguraron el 17 de octubre de 2011 la exposición 'Arquitecturas pintadas. Del Renacimiento al siglo XVIII' en la sede de la Fundación Caja Madrid.

La muestra, organizada por el Museo Thyssen-Bornemisza y la Fundación Caja Madrid, se pudo visitar desde el 22 de enero de ese mismo año. Reunió un conjunto de más de 140 cuadros en los que arquitecturas y ciudades fueron el tema principal para la representación de escenas diversas.

El conjunto de las obras, realizadas entre otros por Duccio, Claudio de Lorena, Canaletto, Panini, Tintoretto, Gaspar van Wittel, Hubert Robert, Piranesi, Maerten van Heemskerck o de Vries, fueron cedidas por colecciones privadas y públicas de todo el mundo, entre ellas las de los Museos Vaticanos, la National Gallery of Art de Washington, la Galleria degli Uffizi, el Museo del Prado y Patrimonio Nacional.

Varias fotos del evento: 









miércoles, 8 de marzo de 2017

Rodrigo Rato advierte al Supremo de "fallos" en la sentencia de las Visas de Caja Madrid


Fuente de parte de la información: EFE.

El expresidente de Caja Madrid, Rodrigo Rato considera que la Audiencia Nacional incurrió en múltiples "fallos" en su sentencia sobre las tarjetas Visa retributivas, puesto que "ignoró o devaluó" hechos demostrados por las defensas, que ahora avisan al Tribunal Supremo de defectos de forma en la resolución. 

Según han informado a los medios de comunicación fuentes jurídicas, el expresidente de Caja Madrid y Bankia repasa en sus recursos el sistema de las tarjetas y la proveniencia de las mismas, las cuales fueron establecidas en 1988 cuando el presidente de Caja Madrid era Jaime Terceiro y cuyas estipulaciones de uso aseguran que permanecieron hasta diciembre de 2011, cuando ya las Cajas se habían fusionado dando lugar a Bankia. 

Rodrigo Rato, como el resto de acusados, ha censurado que el tribunal dictase en su sentencia que los 65 condenados "entrañaron un sistema opaco frente a los organismos internos y externos".

En consecuencia, se centra en aspectos "obviados" por el Tribunal y señala que durante las veintiséis sesiones del juicio no se aportó prueba alguna que demuestre que las cantidades imputadas, no han sido objeto de retención fiscal, ya que según las defensas, se ha demostrado que las tarjetas se sometieron a inspección en varias ocasiones por la Agencia Tributaria, y fueron declaradas en 2014 como gastos deducibles por Bankia.  

Rodrigo Rato, al igual que el resto de usuarios de las Visas confía en que el Supremo invalidará las hojas de Excel que contienen los supuestos gastos al no ser una prueba lo suficientemente solvente que habría sido manipulada. Cabe resaltar que el letrado de Rodrigo Rato, Ignacio Ayala, denunció en una de las sesiones la falta de garantías en el volcado. Además los abogados defensores, han advertido de que estos datos fueron utilizados por Bankia, por el FROB y la Fiscalía Anticorrupción sin autorización previa, por lo que se estaría incurriendo en una vulneración de la intimidad lo que hace que no se descarte que el caso llegue al Tribunal Constitucional.

Los abogados también hacen hincapié en que el gasto de las tarjetas, que sería aproximadamente de 12 millones de euros entre los 65 usuarios, no amplió ni redujo el patrimonio de la entidad financiera en cuestión, puesto que los gastos de los órganos de gobierno de Caja Madrid no estaban integrados dentro de los activos ni de los pasivos bancarios traspasados al grupo con la fusión de las Cajas. 

Sin demanda previa y aunque siempre ha mantenido la legalidad de su actuación, Rodrigo Rato devolvió el dinero gastado porque "no quería discutir de dinero con Bankia". 

Por el momento, la última palabra la tendrá el Tribunal Supremo puesto que la sentencia condenatoria no es firme.